YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14405
KARAR NO : 2012/8411
KARAR TARİHİ : 17.05.2012
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar ile davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine mahkeme 03/12/2010 tarihli ek kararıyla davacılar vekilinin temyiz isteğinin reddine karar vermiş, red kararının yine davacılar vekilince temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 435/2. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Yerel Mahkeme, davacı vekiline HUMK 434/3.maddesi gereğince eksik temyiz harcının 7 gün içinde yatırılması için 22.10.2010 muhtıra tebliğ edilmesine rağmen 7 günlük kesin süre içinde 2.804.62 TL temyiz harcının yatırılmadığından bahisle davacıların temyiz talebini reddine karar vermiştir. Davacı bu kararı dahi temyiz etmiştir. O halde, bu yön üzerinde özellikle durulmalıdır.
Mahkemece davacıların maddi ve manevi tazminat talepleri kısmen kabul kısmen reddedildiğine göre Harçlar Yasa’sına ekli (1) sayılı Tarifenin karar ve ilam harcına ilişkin III-bend 2.madde a fıkrası gereği, davacıların maktu harçla kararı temyiz edebileceklerinden ve davacılar vekilince yasal sürede 22.10.2010 tarihinde maktu temyiz harcı yatırılmış olduğundan mahalli mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararın bozulması ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/son maddesi gereğince asıl hükmün temyizini amaçlayan temyiz itirazlarının incelenmesi gerekir.
Dosyadaki yazılara toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre tarafların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarını reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davacılara iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.