Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/15107 E. 2013/19083 K. 28.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15107
KARAR NO : 2013/19083
KARAR TARİHİ : 28.11.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda; “Davanın kısmen kabulüne, 200.844,58 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlardaki avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine,” karar verildiği halde, gerekçeli kararda ise,” Her ne kadar kısa kararda davacının alacağı 200.844,58 TL olarak yazılmış ise de, bu hususun hesap hatasından kaynaklandığı gerekçeli karar yazılışı sırasında tespit edilmiş olmakla, HMK 304/1 maddesi uyarınca, resen düzeltilmiş ve aynı madde kapsamında kararın altına şerh edilmiştir.” denilerek, gerekçeli kararın hüküm kısmının altına ise, “HMK 304/1. maddesi uyarınca; iş bu kararın hüküm kısmında, 200.844,58 TL’nin “844,58 TL” olan kısmının “260,53 TL” olarak tashihine, 200.844,58 TL olarak yazılan alacağın 200.260,53 TL olarak düzeltilmesine dair, şerhtir. 27/06/2013″ ibaresinin eklendiği anlaşılmıştır.
Hükmün tashihi HMK’nın 304’üncü maddesinde düzenlenmiş olup, hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hükmün tashihi yolu ile hüküm fıkrası değiştirilemez. Kararda, hüküm fıkrası, hükmün tashihi yoluyla değiştirilerek kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HMK 298/2 (HUMK’nun 381/2.) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.