YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14435
KARAR NO : 2012/23606
KARAR TARİHİ : 18.12.2012

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Davacı, murisinin … kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan … ve … Sigorta A.Ş. Vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1- Davalı … Su ve Kanalizasyon İdaresi’nin temyiz istemi yönünden;
Dosyadaki yazılara, toplanan deliller ile hükmün dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre davalı …’nin tüm temyiz itirazlarının reddine,
2- Davalı … Sigorta A.Ş.’nin temyizine gelince;
Davacılar lehine hüküm altına alınan maddi tazminatlar yönünden davalı … Sigorta A.Ş.’nin poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunun kabulü doğrudur. Ancak, davacıların sigorta şirketine başvurmakdıkları, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinin hakkında açılan 24/04/2009 tarihli ek dava tarihi olduğu dikkate alınmaksızın sigorta şirketi yönünden de faiz başlangıç tarihinin olay tarihi olan 02/07/2007 tarihinin alınması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HMK.’nun 370/2. Maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Hüküm fıkrasının 1, 2 ve 3. Bentlerinin, son satırlarına, “davalı … Sigorta A.Ş. Yönünden faiz başlangıç tarihinin temerrüt tarihi olan 24/04/2009 tarihi olduğuna ” ifadesinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan … ve … Sigorta A.Ş.’ne yükletilmesine, 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.