YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18942
KARAR NO : 2017/4167
KARAR TARİHİ : 24.05.2017

Davacı … Yapı San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. … ile davalı … Modern Süt Tek Hayvancılık Gıda Paz. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 10/05/2016 gün ve 2016/187 E. – 2016/389 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalı vekiline, 09.08.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HMK 104. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçirildikten sonra 09.09.2016 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.