YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11853
KARAR NO : 2022/6679
KARAR TARİHİ : 09.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın suçla ilgili olarak henüz yetkili makamlara bir müracaatı yokken suça sürüklenen çocuklar … ve …’ın motorsikleti çaldıkları yeri göstererek müştekiye eksiksiz iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk … hakkında TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma kararının lehe olması sebebiyle hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk …’a sirayetine, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.