YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8832
KARAR NO : 2011/9773
KARAR TARİHİ : 25.07.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.02.2009 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 26.12.2007 tarihli fatura muhteviyatına dayanılarak alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali, icra takibinin devamı ve icra inkar tazminatı tahsili istemleri ile açılmıştır.
Davalı, davacıya borcu olmadığını, açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ticari defterler üzerinden yapılan bilirkişi incelemesine dayanılarak istem hüküm altına alınmıştır.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 26.12.2007 tarihli fatura muhteviyatı olan elektrik malzemesi satım ve işçiliğinden kaynaklanan alacağa ilişkindir.
Davalı 12.05.2009 tarihli dilekçesinde karşı tarafın (davacının) defter ve kayıtlarına delil olarak dayanmıştır. Mahkemece de bu istem gözetilmiş, hasmın ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, davacının ticari defterlerinde 26.12.2007 tarihli fatura alacak olarak kaydedildiğinden istem hüküm altına alınmıştır. Gerçekten, Türk Ticaret Kanununun 83/2. maddesi uyarınca tacir olan taraflardan biri hasmın ticari defterlerinin münderecatını kabul edeceğini mahkeme huzurunda beyan ederse mahkemece defterlerini
./..
2011/8832 – 2011/9773 -2-

ibraz eden tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılması olanaklıdır. Somut olayda olduğu gibi, hasım taraf ticari defterlerine uyuşmazlık konusu tutarı alacak olarak kaydetmiş ise buna dayanılarak hüküm verilebilmesi için ticari defterlerini delil olarak ibraz eden tarafa uygulamadaki tabiriyle “defter yemini” yaptırılması, defterlerin doğruluğu ve alacağın sıhhati konusunda yemine başvurulması, uyuşmazlığın bunun sonucuna göre bir hükme bağlanması gerekir.
Değinilen yön bir yana bırakılarak eksik inceleme ve araştırma ile istem yazılı şekilde hükme bağlandığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde iadesine, 25.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.