YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10327
KARAR NO : 2012/13019
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 10/10/1993-25/10/2011 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 10.10.1993-25.10.2011 tarihleri arasında SSK’lı olduğu günler dışında tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 10.10.1993-25.10.2011 tarihleri arasındaki dönemde SSK’lı hizmetleri haricinde tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının ilk önce 01.01.1987 tarihinde tarım … sigortalısı olarak tescil edildiği, 01.01.1987-10.10.1993 tarihleri arasında 5 yıldan fazla prim borcu bulunduğundan sigortalılığının 01.01.1987 tarihi itibariyle durdurulduğu, 08.02.2011 tarihinden itibaren tekrar tarım … sigortalısı olarak tescil edildiği, 17.10.2001 tarihinden itibaren Ziraat Odası kaydının bulunduğu, Kooperatif kaydının bulunmadığı ve üzerine kayıtlı tarım arazisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca; tespite ilişkin olarak kurulan hüküm doğru ise de, davacı 08.02.2011 tarihinden sonra davalı Kurum tarafından tarım … sigortalı olarak kabul edildiğinden, hukuki yarar olmadığı halde, mahkemece bu döneme ilişkin de tespit kararı vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, (1086 sayılı HUMK’nun 438/7. maddesi) 6100 Sayılı HMK’nun 370/2 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek, yerine,
“Davanın Kabulü ile;
Davacının 10.10.1993-08.02.2011 tarihleri arasındaki dönemde çakışan zorunlu SSK’lı hizmetleri haricinde 2926 sayılı Kanun uyarınca zorunlu tarım … sigortalısı olduğunun tespitine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 03/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.