YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6152
KARAR NO : 2022/8840
KARAR TARİHİ : 30.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunan sanık …’ın yüzüne karşı verilen kararı, cezaevi idaresi aracılığıyla da temyiz edebileceğinin Kanun yolu açıklamasında bildirilmemesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu, bu haliyle tefhimin yukarıda anılan Kanun maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı,
Anlaşıldığından, sanık … ve müdafisi ile sanıklar … ve …’in temyiz istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, gerekçeli kararın sanık …’a yöntemince tebliğ edilerek, vermesi halinde temyiz dilekçesi dosyaya eklenip EK TEBLİĞNAME DE DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere mahalline geri GÖNDERİLMESİNE, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.