YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/363
KARAR NO : 2012/621
KARAR TARİHİ : 30.01.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yasal şartların oluştuğu tarihler arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanun’un getirmiş olduğu ödeme kolaylığından faydalandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- -Dava davacının Tarım … sigortalısı olduğu sürenin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 01/06/1995 – 01/06/2007 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespiti ile prim borçlarının 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılmasına karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davacının 15/05/1997 – 31/10/2003 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun’ a tabi sigortalılığın olduğu görülmektedir.
Sosyal güvenlik sistemimizde çifte sigortalılık mümkün olmayıp çakışan sigortalılık olarak adlandırılan böyle durumlarda 2926 sayılı Kanun’un 6/b maddesi gereğince sigortalının başka bir sosyal güvenlik yasasına tabi olarak çalışmaya başlaması halinde Tarım … sigortalılığı bir gün önce sona erer.
Mahkemece 1479 sayılı Kanun’a tabi sigortalılığın bulunduğu dönemin dışlanmayarak, bu dönemde de davacının Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.