YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13041
KARAR NO : 2012/9110
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalılardan Kurum, …, … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalıların tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 14.5.2007 ile 26.11.2008 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece; davalı … hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile, davacının davalı işverenlere ait aile sağlık merkezi işyerinde 5.10.2007- 20.11.2008 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak asgari ücretle 407 gün çalıştığının tespitine, fazla istemin reddine karar verilmiştir.
Davanın kısmen kabul, kısmen ret ile sonuçlanması nedeni ile yargılama gideri taraflar arasında paylaştırılmış ve tüm taraflar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden taraflar yararına vekalet ücretine hükmedilmiştir.
Ancak davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile işverenler arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmasına rağmen, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve işverenler yararına ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 6. bendinin tümüyle silinerek yerine; “6- Davalılar SGK ve işverenler yararına takdir olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılar SGK ve işverenlere verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve ayrı bir bent olarak “Davalı … yararına takdir olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı … Bakanlığına verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacı ve davalılardan …’a ve …’a yükletilmesine 28/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.