YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5114
KARAR NO : 2011/6944
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.06.2010 gününde verilen dilekçe ile ipotek senedindeki soyadı yanlışlığının düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Banka vekili ve davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … vekili, ipotek tesisine dair resmi senette borçlu olarak ismi geçen “…”ın soyisminin “…” şeklinde nüfusa uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ipotek senedi içeriğinde lehine ipotek verilen kişinin soyisminin herhangi bir tapu kaydına işlenmediği nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili esas yönünden ve davalı idare vekili ise vekalet ücreti yönünden temyiz etmişlerdir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, ipotek senedindeki soyadı yanlışlığının düzeltilmesi istemine ilişkin olup mahkemece dava reddedildiğine göre kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş olması doğru görülmediğinden hükmün bu yönden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulüne, hükmün BOZULMASINA, 30.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.