Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/3414 E. 2022/3286 K. 28.04.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3414
KARAR NO : 2022/3286
KARAR TARİHİ : 28.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜMLER :1) Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2016 tarih, 2015/855 Esas ve 2016/131 Karar sayılı; Sanıklar Nuri ve Ziyneti hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine dair karar.
2)Kararının temyizi üzerine, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08/09/2020 tarih, 2020/4022 Esas ve 2020/10130 sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3)Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2021 tarih, 2020/714 Esas ve 2021/192 Karar sayılı; Sanıklar Nuri ve Ziyneti hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler o yer Cumhuriyet savcısı tarafından süresinde temyiz edilmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının; sanıkların atılı suçları işlediğine, mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.