YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6179
KARAR NO : 2011/2096
KARAR TARİHİ : 06.04.2011

Davacı … ile davalı … Taahhüt A.Ş.Birleşen …/… Esas sayılı davada davacı … ile davalı … Taahhüt A.Ş. Birleşen 2005/140 Esas sayılı davada davacı … Tasarım İnşaat ve Yapı Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı … arasındaki davadan dolayı … 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.05.2008 gün ve 2004/567-2008/196 sayılı hükmü bozan Dairemizin 18.01.2010 gün ve 2009/203-2010/94 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı … Taahhüt A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R –
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı … Taahhüt A.Ş.’ye yükletilmesine, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.