YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1585
KARAR NO : 2011/1538
KARAR TARİHİ : 15.03.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemiyle açılmış, davalı reddini savunmuş, karşı davasında, sözleşmede kararlaştırılan iş bedelinin ödenmesini istemiş, mahkemenin her iki davanın kısmen kabulüne dair kararı, davacı ve karşı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında imzalanan 30.12.2005 tarihli sözleşmenin “müşterek yapılacak işler” başlıklı bölümünde, elektrik ve su aboneliklerinin emlak beyanı harçlarının, iskân ruhsatı alınması için gerekli harçlar ile SSK’dan ilişiksizlik kesilmesi sorumluluğunun yükleniciye ait olacağı kararlaştırılmıştır. Davada sözleşmenin bu hükmüne dayanılarak edimlerini yerine getirmeyen yüklenici adına yapılan ödemelerin istirdadı istenilmiş, ödemelere ilişkin çeşitli makbuzlar dosyaya sunulmuştur. Mahkemece 4 adet makbuz karşılığı 1.172,96 TL’nin ödeneceği gerekçede belirtilmiş, ancak 1.772,96 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Gerekçe ile hüküm fıkrasında kabul edilen miktar arasında çelişki bulunduğu gibi, kabul edilen makbuzların nelerden ibaret olduğuna ilişkin açıklaması yapılmadığından kararın dayanağı anlaşılmamıştır. Oysa yapılması gereken iş, sözleşmeye göre davalının yükümlülüğünde olan masraflardan, davacı tarafından ne miktar ödeme yapıldığını denetime elverişli ek rapor almak suretiyle bilirkişiye incelettirmek, sonucuna uygun karar vermekten ibarettir.
Eksik inceleme ile ve yeterli gerekçe gösterilmeden, kısmen kabule karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olmuş kararın bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı-k.davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı-k.davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı …’e geri verilmesine, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.