YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1644
KARAR NO : 2011/2824
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

Davacı-k.davalı … Mak. Metalsan Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı … Kauçuk San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı … 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.04.2010 gün ve 2007/618-2010/170 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkeme kararı davacı vekilince temyiz edilmiş ise de; Avukat … tarafından verilen 25.04.2011 tarihli dilekçe ile temyizden feragat edilmiş olup, adı geçen Avukata yetki veren Avukat …’nun … 22. Noterliği’nin 04.10.2006 gün ve 26246 nolu vekâletnamesinin tetkikinden temyizden feragate yetkisinin olduğu görülmüş olmakla, feragat nedeniyle davacının temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı … Mak. Metalsan Tic. Ltd. Şti.’ye geri verilmesine, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.