YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6712
KARAR NO : 2011/5674
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vâki itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr tazminatının tahsili istenmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-İİK’nın 67. maddesi uyarınca alacaklı yararına icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için borçlunun takibe yaptığı itirazında haksız ve alacağın da likid olması gerekmektedir. Somut olayda davalı borçlu itirazında kısmen haklı çıktığı gibi hüküm altına alınan alacak da yargılama sonucu belirlenebilmiştir. Bu itibarla takip konusu alacağın likid olduğundan bahsedilebilmesi mümkün bulunmadığından davacının icra inkâr tazminatı isteminin reddi yerine kabulü doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/II. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrasının beşinci ve altıncı satırlarında yer alan “hükmolunan miktarın takdiren %40 oranında davacı yararına tayin edilen icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin
hükümden çıkartılarak yerine “Yasal koşulları oluşmadığından davacı alacaklının icra inkâr tazminatı isteminin reddine” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilen bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.