YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4371
KARAR NO : 2010/7429
KARAR TARİHİ : 29.06.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.08.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, ıslah ile kademeli olarak tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 08.10.2009 günlü hükmün Yargıtayca davacı tarafından duruşmalı olarak incelenmesi davalılar tarafından ise duruşmasız olarak incelenmesi istenilmekle, tayin olunan 29.06.2010 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av…. ile karşı taraftan davalı … vekili Av…., davalı … vekili Av…. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, kademeli olarak ise tazminat istemine ilişkindir.
Davalılar, dava zamanaşımı süresinin dolduğunu ve davacı ile aralarında inanç ilişkisi bulunmadığını savunmuşlardır.
Mahkemece Borçlar Kanununun 125. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, taraflar temyiz etmişlerdir.
1-Yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.
2- Davalılar vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yargılamalar sırasında dava konusu taşınmazın değerinin 150.000.00 TL olduğu bildirilmiş ve 08.04.2009 tarihinde bu değer üzerinden harç tamamlanmıştır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12.maddesi hükmü uyarınca davalılar yararına harcı tamamlanmış dava değeri üzerinden nispi vekalet ücreti takdir olunması gerekirken maktu vekalet ücretine hükmedilmesi taktir olunması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda (1) bentte yazılı nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) bentte yazılı nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 750.00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 29.06.2010 tarihinde oy birliği ile karar verildi.