YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13245
KARAR NO : 2011/16637
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık ve sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık … hakkında bankayı dolandırmaktan açılan davada katılan Belediyenin doğrudan zarar görmesi ve davaya katılması söz konusu olmayıp verilen katılma kararı da temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin bu suç yönünden temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
İncelemenin sanıklar haklarında sahtecilik suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 27.07.2005 tarihli sorgu ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.