YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6393
KARAR NO : 2022/4611
KARAR TARİHİ : 11.04.2022

Mahkeme : … 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet (sanık … hakkında)
Temyiz Edenler : 1- Cumhuriyet savcısı (sanıklar aleyhine)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
C- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimi, paket sayısı ve sanığın aşamalardaki beyanına göre; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan -aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada kendi beyanıyla suçunu ortaya çıkardığı anlaşıldığından TCK 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle- mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
11.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.