YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7532
KARAR NO : 2022/3366
KARAR TARİHİ : 09.05.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : A- İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2020 tarih ve 2018/279 (E) – 2020/52 (K) sayılı ilamı ile;
1- Sanık … hakkında: TCK’nin 81/1, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, TCK’nin 81/1, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca (3 kez)
9 yıl hapis cezası, hak yoksunlukları, tekerrür, 2- Sanık … hakkında: TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca (3 kez) 7 yıl 6 ay hapis cezası,
3- Sanık … hakkında: 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62, 52, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası,
B- … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2020 tarih, 2020/2273 (E), 2020/2417 (K) sayılı “istinaf taleplerinin esastan reddine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, Sanık … müdafii, Sanık … müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2020 tarih, 2020/2273 (E) – 2020/2417 (K) sayılı kararının, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar … ve …müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafinin temyiz talebinin CMK’nin 298/1. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar … ve …hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2020 tarih 2020/2273 (E) – 2020/2417 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafinin suç vasfına, sanığın beraatinin gerektiğine, sanık … müdafinin sanığın suç vasfına, iştirak iradesi bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık … müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “İnegöl Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.