YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1935
KARAR NO : 2011/1694
KARAR TARİHİ : 22.03.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davanın Müzik … Ltd. Şti.’nce açılmış olduğu halde; mahkemece verilen karar başlığında sadece davacı şirketi temsile yetkili olan …’nun gösterilmiş olması maddi hata olup HUMK’nın 459. maddesi gereğince mahkemece doğrudan düzeltilebileceğine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 236,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.