YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/18722
KARAR NO : 2012/2295
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, duruşma pulu alındığına dair bilgi ve belge olmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, … plaka sayılı aracı 24.10.2007 tarihinde 24.700 TL bedelle davalıdan satın aldığını, 10.07.2010 tarihinde kolluk güçlerince bu aracın çalıntı olması sebebiyle zapt edildiğini, bu nedenle davalı ile yapmış olduğu sözleşmeden döndüğünü belirterek, davalıya ödediği 24.700 TL nin faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, “aracın el konulma tarihindeki rayiç bedelinin belirlenmesi yönünden davacı tarafça herhangi bir bilirkişi incelemesi yapılması talep edilmemiş ve noter satışındaki bedele hükmedilmesi talep edilmekle davacısı tarafından ispat edilemeyen davanın reddine karar vermek gerekmiş” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının … plaka sayılı aracı 24.10.2007 tarihinde 24.700 TL bedelle davalıdan satın aldığı, 10.07.2010 tarihinde kolluk güçlerince bu aracın çalıntı olması sebebiyle zapt edildiği hususlarında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık davacı tarafa sözleşme bedelinin mi yoksa aracın zapt tarihindeki bedelinin mi verileceği hususundadır. Dava zapta karşı tekeffül hükümlerine göre açılmış olup bu sebeple davacının sözleşmeden dönmekle haklı olduğunun kabulü gerekir ve bu halde davacı sözleşme gereğince ödediği bedeli geri isteyebilir. Davalı sözleşme içeriğindeki bedele itiraz etmediğine göre mahkemece ödenen bedelin tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın, temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 18.40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 7.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.