YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1336
KARAR NO : 2011/1726
KARAR TARİHİ : 23.03.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/379 Esas-2009/1098 Karar sayılı dava dosyasının incelenmesi sonucunda da verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı iş sahibi şirket’ten alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yüklenici şirkete verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2.376,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.