YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4506
KARAR NO : 2011/7047
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı …ve …vekili ile davacı vekili tarafından duruşma istenilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-… ve İskan Bakanlığınca … birim fiyatlarının yılın tamamında geçerli olmak üzere saptandığı ve davaya konu … için değerlendirme tarihi olan 2008 yılı birim fiyat listesine göre değerlendirme yapılmakla yetinilmesi gerektiği dikkate alınmadan bu değere ayrıca endeks ilavesi yapılmış olması,
2-Davalı …’in hissesi üzerine … 5. İcra Müdürlüğü tarafından konulmuş olan hacizlerin 11.03.2008 tarihinde terkin edildiği dosya içinde bulunan … Tapu Müdürlüğü yazısından anlaşıldığı halde davalı …’e ödenmesi gereken kamulaştırma bedelinin tapu kaydındaki hacizler üzerine aktarılmasına karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.