YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2347
KARAR NO : 2012/3315
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

Davacı … vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kayseri 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.10.2011 gün ve 1120-1358 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Mahkeme hükmü davacı vekiline, 21.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 30.12.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, istek halinde peşin harcın iadesine, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.