YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7138
KARAR NO : 2010/1869
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde fazlası saklı kalmak kaydıyla 2.000 YTL davacı zararına karşılık alacağın ve aylık %10 gecikme tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece karar kesin olarak verildiğinden temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kez davalı taraf bu red kararına karşı temyiz yoluna başvurmuştur.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükmün, temyiz kabiliyeti olmadığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.