YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4872
KARAR NO : 2010/7581
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eklenti kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Ortak yer ve tesislerin tescile tabi olmadıkları düşünülmeden dava konusu ortak yerin tesciline karar verilmesi ve Kat Mülkiyeti Yasasından doğup konusu para alacağı olmayan davaların maktu harca tabi olduğu dikkate alınmadan karar ve ilam harcının nisbi olarak hesaplanıp hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkeme kararının hüküm kısmının ilk paragrafının sonunda yer alan “TESBİT VE TESCİLİNE” kelimeleri yerine “TESBİTİNE” kelimesinin yazılması, üçüncü paragrafın metinden çıkartılması ve yerine “14.00 TL. karar harcının mahsubuyla fazla alınanın istemi halinde ilgilisine iadesine” tümcesinin yazılması, beşinci paragrafta yer alan “46.70 TL. ve 338.70 TL. rakamları yerine sırasıyla “ 14.00 TL. ve 306.00 TL.” rakamları yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.