YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3960
KARAR NO : 2011/5719
KARAR TARİHİ : 26.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, nüfus kütüğüne kayıtlı …’ın kendi çocuğu olmadığını ileri sürerek kaydının iptali ile gerçek anne ve babası … ve … üzerine kaydının yapılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü bendinde yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verildikten sonra, dördüncü bendinde davacı tarafından yapılan 3.000 TL yargılama giderinin davalı …’den alınarak davacıya ödenmesine, yine beşinci bendinde davacı yararına hükmedilen vekalet ücretinin tamamının davalı …’den alınmasına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; gerekçeli kararın hüküm fıkrasının dört numaralı bendinin metinden tamamen çıkartılması ve beş numaralı bendinin ikinci satırında bulunan “davalı …’den” ibaresinin metinden çıkartılarak yerine davalılar “…, … ve …’den” ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.