YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3494
KARAR NO : 2010/7096
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davanamede ve dava dilekçesinde mükerrer kaydın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemenin …’ün kaydının mükerrer olduğu yolundaki tespitinde ve bu kaydın iptali kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak;
Davacı ve karşı davalı …’un İptal edilen …’e ait kayıtla evlendiği, askerlik yaptığı ve sosyal hayatta iptal edilen bu nüfus kaydını kullandığı anlaşılmaktadır. … ile …’ın aynı kişi olduğu toplanan delillerle tespit edildiğinden ve …’ün kaydının iptali halinde davacının mağduriyete uğramaması açısından; mahkemece iptal kararı yanında … ile …’ın aynı kişi olduğunun tespitine ve iptal edilen … üzerindeki vukuatların …’ın nüfus kaydına nakline de karar verilmesi gerekirken, sadece iptal kararı ile yetinilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının, ikinci paragrafının beşinci satırındaki “İPTALİNE” sözcüğünden sonra gelmek üzere “kaydı iptal edilen … ile … İli … İlçesi … Köyü Cilt No:… Hane No:… BSN …’de nüfusa kayıtlı … vatandaşlık numaralı … ve … oğlu 23.04.1981 doğumlu …’ın aynı kişi olduğunun TESPİTİNE, iptal edilen … üzerindeki vukuatlar’ın …’ın nüfus kaydına NAKLİNE,” ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.