YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12184
KARAR NO : 2012/3220
KARAR TARİHİ : 01.03.2012

Davacı … Elektrik vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki istirdat davası hakkında Şişli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 03.02.2011 gün ve 526-65 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davalı vekili, mahkemece verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır.
Davalı vekili, temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.