YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7563
KARAR NO : 2010/11039
KARAR TARİHİ : 19.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : …, …
Vekilleri Av….
DAVALILAR : 1-…
2-…, …

Dava dilekçesinde, davacıların nüfus kayıtlarındaki anne ve babası olarak yazılı kişilerin gerçek anne ve babası olmadıkları ileri sürülerek gerçek anneleri …’nın hanesine baba adları … olarak yazılması istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalı …’nın mirasçısı …’ya Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde adı geçene karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerince yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle geri çevrildiği sonrasında ise daha önce tebligat çıkarılan adrese tebligatın çıkartıldığı, iade edilince de aynı adreste doğrudan Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçene yapılan tebiğ işlemi de geçerli değildir.
Bu nedenle davalı …’in mirasçısı …’nın tebligata yarar açık adresinin ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.