YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9598
KARAR NO : 2012/3177
KARAR TARİHİ : 01.03.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleşen sözleşmenin iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ile Av. … , davalı vek. Av. …’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Asıl ve birleşen dava davalının 01.07.2003 tarihli 5 yıl süreli bayilik sözleşmesinin haksız olarak fesh edildiğinin tespiti ile uğranılan zararların kazanç kaybı ve portföy tazminatının tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının 03.03.2005 tarihli akdin feshi bildirimi istekli yazısına istinaden 10.03.2005 tarihinde sözleşmenin fesh edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece 02.02.2010 tarihinde verilen karar dairemizin 15.07.2010 gün 2010/3945 Esas, 2010/8978 karar sayılı ilamı ile davacının basiretli tacir gibi davranarak 03.03.2005 tarihli “Akdin Feshi Bildirimi” başlıklı belgeyi davalıya vermemesi gerektiği düşünüldüğünde kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken hile iddiasını kanıtlamaya yeterli olmayan tanık beyanları dikkate alınarak hüküm kurulması doğru görülmediğinden davalı yararına bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 900,00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.