YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6061
KARAR NO : 2012/203
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili; davalıya mal karşılığı verilmiş olup, malların teslim edilmemesi nedeniyle hükümsüz kalan 5 adet çek nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 13.03.2008 günlü dilekçe ile iki çek hakkındaki talep istirdata dönüştürülmüştür.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında deterjan hammaddesi temin edilmesi konusunda anlaşma yapıldığı, bu nedenle davacının davalıya dava konusu çekleri avans olarak verdiği, anlaşmaya konu malın teslim edilmediği, çeklerin iadesi konusunda aralarında sözleşme düzenlendiği, çeklerin karşılığı malların teslim edilmemesi nedeniyle hükümsüz kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.