YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6440
KARAR NO : 2012/12126
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakıf üyeliğinin devam ettiğinin tespiti ile katkı payının belirlenmesi ve bu miktarın yasal faizi ile beraber ödenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Türkiye … Bankası A.Ş. Mensupları Munzam Sos. Güv. ve Yar. Sandığı Vakfı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece, verilen kabul kararına göre hakkında usulüne uygun bir dava açılmamış olan Türkiye … Bankası A.Ş.’nin gerekçeli karar başlığında gösterilmiş bulunması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın başlık kısmındaki “DAVALI:Türkiye … Bankası A.Ş.-…/…” ibaresinin metinden çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.