YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13494
KARAR NO : 2013/2041
KARAR TARİHİ : 04.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; davalı bankanın elinde müvekkil şirketin keşideci olarak göründüğü bir çek olduğunu öğrendiklerini, ancak müvekkil şirketin böyle bir çek keşide etmediğini ve çekteki imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkil şirketin davalı bankanın çeki aldığını iddia ettiği şirketle de ticari ilişkisi olmadığını,çekin bu şirketin eline nasıl geçtiğini bilmediklerini, bu durumun davalı bankaya bildirilmesine rağmen davalı banka yetkililerinin ısrarla çeki icra takibine konu edeceğini söylediğini belirterek müvekkil şirketin söz konusu çek nedeniyle davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davalı bankanın davacı ile hiçbir hukuki ilişkinin tarafı olmadığını, davalı bankanın iyiniyetli 3.şahıs olduğunu ve davada taraf olamayacağını, ayrıca öncelikle çekin iptali yolunu kullanabilecekken bu davayı açan davacının kötüniyetli olduğunu, davalı bankanın çekteki imzaların sıhhatini araştırma yükümlülüğü olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davaya konu çekin davacı şirket yetkililerince keşide edilmediği, zira çekteki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığının tespit edildiği, sahteliği kabul edilen senede karşı iyiniyet savunmasında bulunulamayacağı, davacının söz konusu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.