YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10813
KARAR NO : 2012/13426
KARAR TARİHİ : 27.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gerekleri yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki; bozma sonrası düzenlenen ek bilirkişi raporunda bozma ilamında ayrıntılarıyla belirtildiği şekilde uygun emsale göre değerlendirme yapılması gerekirken somut emsal karşılaştırması yapılarak bulunan değer gerçeği yansıtmadığından bahisle … değeri üzerine %10 artış yapılarak değer biçilmiş olması doğru görülmemiştir.
Mahkemece 28.03.2011 tarihli bozma ilamının 1 nolu bendinde belirtilen şekilde bilirkişiden ek rapor alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.