YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6429
KARAR NO : 2012/176
KARAR TARİHİ : 16.01.2012
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirkete … A.Ş. Genel Müdürlüğü Senet Operasyon Merkezi tarafından gönderilen senet ihbarnamesinde 31.08.2009 tarih ve 3.800,00 TL. bedelli bir kambiyo evrakının vadesinde ödenmesi ihtarının yer aldığını, müvekkilinin senet üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını teşhis ettiğini, müvekkilinin senette alacaklı gözüken davalı şirket ve kefil olarak imzası bulunan … Nakliyat isimli şirketleri tanımadığını ve bu şirketlerle ticari bir ilişkilerinin bulunmadığını belirterek senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespitine, müvekkili yönünden imzanın ve senedin tüm hukuki sonuçlarıyla birlikte iptaline, borçlu olmadığının tespiti ile ilgili yerlere müzekkere yazılarak protestonun tüm sonuçlarının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, senedi kendilerinden bir önceki ciranta …’dan aldıklarını, imzanın keşideciye ait olup olmadığı hususunda bilgilerinin bulunmadığını belirtmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve yapılan bilirkişi incelemesi doğrultusunda; Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nın 03.09.2010 tarihli raporuna göre senet üzerindeki keşideci imzasının davacı şirket yetkilisi … eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davacı yönünden imzanın ve senedin tüm hukuki sonuçlarıyla iptaline, senet üzerindeki imzanın davacı tarafa ait olmadığının ve davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.