YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14114
KARAR NO : 2010/6751
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılar … (…), … (…), … (…), …, …, …, … (…), … (…), … (…) ve … (…) adına mahkeme kararı birlikte sakin oldukları belirtilen amcaoğlu … adına, davacı vekilinin temyiz dilekçesi ise yine birlikte sakin oldukları belirtilen yeğenleri … adına tebliğ edilmiştir. Davalılar ile birlikte sakin olduğu bildirilen bu kişilerin aynı çatı altında oturmaları hayatın olağan akışı içerisinde mümkün görülmediğinden, yukarıda adları belirtilen davalılar ile adına tebligat yapılan … ve …’le aynı çatı altında oturup oturmadıklarının tespit ettirilmesi; oturmuyorlarsa belirtilen davalıların adresleri tespit edilerek mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklenildikten,
2-Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhatabın adına önceden usulüne uygun bir tebligat yapılması halinde söz konusu olmaktadır.
Somut olayda dava dilekçesi davalılar …, …, …, …, …, …, … ve … adına birlikte sakin olduğu belirtilen yeğenleri … adına tebliğ edilmiş, mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi ise Tebligat Yasasının 35.maddesine göre yapılmıştır.
Adı geçen davalılar ile birlikte sakin olduğu bildirilen …’ün aynı çatı altında oturmaları hayatın olağan akışı içerisinde mümkün görülmediğinden, yukarıda adları belirtilen davalılar ile adına tebligat yapılan …’le aynı çatı altında oturup oturmadıklarının tespit ettirilmesi; oturmuyorlarsa yapılan tebligatın geçerliliğinden bahsedilemeyeceğinden belirtilen davalıların adresleri tespit edilerek mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklenildikten,
Ayrıca;
3-Dava konusu … Köyü 1707 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi, emsal alınan ada 2. mıntıka 1079 parsel sayılı taşınmazın ise incelenen satış tarihi itibarıyla İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranlarının Belediye İmar Müdürlüğünden sorulmasından,
Sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.