YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10574
KARAR NO : 2011/13052
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : …, …

Dava dilekçesinde, onaylı mimari projeye aykırılığın giderilmesi, davalıların yönetici olmadıklarının tespiti vd. istenilmiştir. Mahkemece projeye aykırılığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından salt davalıların yönetici olmadığının tespiti konusunda karar verilmemiş olduğu gerekçesi ile temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde davalıların yönetici olmadıklarının tespitini de istemiştir. Dairemizin yerel mahkeme dosyasını incelemesi sonucu bu istemle ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği görülerek bu nedenle karar bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde yine davalıların yasal yönetici olmadıklarının tespiti konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.