YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12254
KARAR NO : 2010/16406
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 90.034 YTL borcun 56.037,16 YTL’sinden sorumlu olmadıklarının tespiti; birleşen dosyada ise 90.034 YTL. alacağın sarf tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece esas davanın kabulüne, birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı- birleşen dosyanın davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Bu dosya ile birleşen Ankara 13.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/450 Esas ve 2006/10 Karar sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde, davalılar adına yapılan masrafların sarf tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini istemiş; alınan bilirkişi raporunda davalılar adına yapılan masrafın sarf tarihinden itibaren dava tarihine kadar olan faizi de hesaplanmış, mahkemece hesaplanan 17.720,76 TL asıl alacak ile bunun dava tarihine kadar işlemiş olan 10.026,30 TL faizin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Davacı vekilinin talebi de dikkate alınarak, asıl alacağın dava tarihinden tahsili tarihine kadar işleyecek olan faizine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; gerekçeli kararın beş numaralı bendinde yer alan “davacıya ödenmesine” ibaresinden sonra gelmek üzere “ asıl alacak tutarı olan 17.720,76 TL için dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.