YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2817
KARAR NO : 2010/6390
KARAR TARİHİ : 27.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar dava dilekçesinde, kızlarının nüfus kütüğünde 1995 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, Hayal Atanaz’ın nüfus kütüğünde yazılı 20.08.1995 olan doğum tarihinin 20.08.1991 olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dosyanın ve Ankara 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/397 Esas no.lu dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ……’ın mağduru olduğu, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan şüpheli …..hakkında 24.11.2009 günü kamu davasının açıldığı ve bu davanın yargılamasının sürdüğü anlaşılmaktadır.
5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasasının 218. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kovuşturma evresinde mağdur ya da sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespiti ile ilgili bir sorunla karşılaşılması durumunda mahkemenin ilgili yasada belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü vermesi gerekir. Buna göre, Asliye Hukuk Mahkemesince doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davaya Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.