YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7471
KARAR NO : 2012/12135
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, galleye müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-5737 sayılı Vakıflar Kanununun “muafiyet ve istisnalar” başlığını taşıyan 77. maddesinde “Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait taşınmazlar devlet malı imtiyazından yararlanır. Tüm … ve işlemleri, her türlü vergi, resim, harç ve katılım payından istisnadır.” hükmü yer almakta olup, temyiz harcı Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait idari bir … ve işlemle değil yargı işiyle ilgilidir ve anılan yasa maddesinde …’nün yargı harcından muaf ve istisna tutulduğuna dair açık bir hüküm de yer almamaktadır. Temyiz eden taraftan temyiz harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulmasından; alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,
2-Davaya konu 1179 tarihli … Vakfı’nın mülhak olup olmadığı, mülhak ise mütevellisi bulunup bulunmadığı veya emaneten yönetilip yönetilmediği konularında alınacak yazı cevabının ve vakıftan galle alan evlat listeleri ile dayanakları evrakın Vakıflar Genel Müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.