YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6456
KARAR NO : 2010/16216
KARAR TARİHİ : 14.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim masrafından kaynaklanan 71.828 A.B.D. Doları ile 31.217.791.732 TL (31.217,79 TL)’nin davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı Kaşif Teker vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı …’a Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, muhatabın tebligat saatinde adresinde bulunmama sebebi belirtilmediği gibi bilgiyi veren komşunun kimliği yazılmadığı ve ayrıca imzası da alınmadığından tebligatın geçerliliğinden söz edilemez. Buna göre, adı geçen davalıya mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.