YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16630
KARAR NO : 2013/3134
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

Davacılar 1-… 2-… 3-… vek.Av…. ile davalı … vek.Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.09.2012 gün ve 397 (derdest) sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
HMK’nun 394’üncü maddesinde ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz yoluna başvurulabileceği, itiraz üzerine verilen karara karşı ise kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüştür. Daha açık bir anlatımla aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen davalının ihtiyati tedbir kararına itiraz etmeden doğrudan ihtiyati tedbir kararını temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.