Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/9895 E. 2012/13672 K. 26.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9895
KARAR NO : 2012/13672
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilince sözleşmeye uygun olarak verilen hizmet karşılığı fatura bedelleri ödenmediği için icra takibine girişildiğini ayrıca sözleşmenin 8. maddesine uygun olarak cezai şart bedeli ile usulüne uygun faiz isteminde bulunulduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının icra takibine konu fatura içeriğindeki hizmeti vermediğini, taraflar arasındaki müşavirlik sözleşmesinin davacı yanın edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle fesih olunduğunu, iddia edildiği gibi müvekkiline gönderilmiş bir ihtarnamenin bulunmadığını faiz talebinin ve cezai şart talebinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, itirazın 7.517,98 TL üzerinden iptali ile bu miktara takip tarihinden itibaren %19 oranını aşmamak koşulu ile değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmak sureti ile takibin devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.