YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1588
KARAR NO : 2013/3425
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davasının bidayet mahkemesi sıfatıyla Dairemizde bulunan dosya ile ilgili olarak ;
Davacı … yetkilisi olduğu … Demir San. ve Tic. Ltd. Şti. adına temsilen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na hitaben vermiş olduğu 20.02.2013 tarihli dilekçe ile Hukuk Genel Kurulu’nun 19.12.2012 günlü kararında … Ltd. Şti.’nin adli yardım isteminin reddi kararına karşı kanun yoluna imkan bulunmadığı gerekçesi ile davacıların dilekçelerinin reddine dair verilen kararına ilişkin olarak adli yardım ve tavzih talebinde bulunmuştur.
Davacının talebi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 19.12.2012 günlü kararına ilişkin olup, tavzih istemiyle birlikte sonradan gerçekleşen yeni sebebe dayalı adli müzaheret istemine dayalıdır. Bu nedenle davacı tarafından verilen dilekçe uyarınca bir karar verilmek üzere dosyanın Hukuk Genel Kurulu’na sunulmasına ve dosyanın esasının kapatılmasına dair aşağıda belirtilen şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı … yetkilisi olduğu … Demir San. ve Tic. Ltd. Şti. adına temsilen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na hitaben vermiş olduğu 20.02.2013 tarihli dilekçe ile Hukuk Genel Kurulu’nun 19.12.2012 gün ve 2012/19-689 Esas, 2012/1219 sayılı kararında belirtilen … Ltd.Şti.’nin adli yardım istemine dair verdiği dilekçenin reddine ilişkin kararın tavzih edilerek düzeltilmesini istemiş olması nedeni ile tavzih konusunda ve HMK 337/2.maddesi hükmü gereğince sonradan gerçekleşen yeni sebebe dayalı adli müzaharet talebi hakkında bir karar verilmek üzere dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’ na gönderilmesine,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına evrak üzerinden oybirliğiyle karar verilmiştir.25.02.2013