YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14628
KARAR NO : 2013/3216
KARAR TARİHİ : 20.02.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Factoring Hiz. AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkilinin davalı … İnşaat şirketine verdiği avans çekine dayalı olarak davalı … şirketi tarafından icra takibi başlatıldığını belirterek çek nedeniyle davalılara borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece; alınan bilirkişi raporu ile davalı … İnşaat Şirketi defterlerindeki kayıtlı olan 34.750 TL iade çeke ilişkin kayıt dışında diğer kayıtların davacı defter kayıtları ile örtüştüğü, davalının iade çeke ilişkin defter kaydına dayanak belgeleri sunmadığı, davacının verilen çekler kapsamında 39.177,46 TL alacağının bulunduğu, bu itibarla davaya konu 45.000 TL bedelli çekin 39.177,46 TL’lik kısmına ilişkin hizmetin davalı tarafça davacıya verilmediği, davalı …’in davalı … inşaat şirketinin yetkilisi olduğu, davacının temlik edene karşı haiz olduğu bütün def’ileri temellük eden davalı … şirketine karşı da ileri sürme imkanı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, dava konusu çek nedeniyle davacının davalılara 39.177,46 TL borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Tasfiye Halinde … Faktoring Hiz. AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … Factoring Hiz. AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.