YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16513
KARAR NO : 2013/2266
KARAR TARİHİ : 06.02.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan satın alacağı inşaat malzemeleri karşılığında icra takibine konu tarihleri ve miktarı boş senedi teminat amaçlı olarak verdiğini, müvekkilinin davalıdan satın aldığı malzemeler karşılığında 20.600,00 TL. borcu kalmış olmasına rağmen davalı tarafça bu senedin 72.000,00 TL. olarak doldurulup icra takibine konulduğunu ileri sürerek müvekkilinin icra takip dosyasına dayanak senet ve davalı ile aralarındaki ticari ilişkiden dolayı 51.400,00 TL. borçlu olmadığının tespitine, %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının takibe itiraz etmediğini, müvekkilinin alacağının yazılı belgeye dayandığını, davacının iddiasını yazılı belgeyle kanıtlaması gerektiğini ileri sürerek davanın reddi ile %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı Uğurlu firmasının kayıtlarına göre davacının 36.708,84 TL borcunun bulunduğu, davalı tarafın duruşmadaki isticvap beyanında 3.000,00 TL ve 12.000,00TL’lik ödemelerin yapıldığı yönündeki açıklamalar da dikkate alınarak takip konusu yapılan 72.000,00 TL’lik senetten dolayı davacının talebi ile bağlı kalınarak 51.400,00 TL borcunun olmadığının tespitine koşulları oluşmadığından davacı tarafın %40 tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.