YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3144
KARAR NO : 2012/10640
KARAR TARİHİ : 27.06.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen satın alma sözleşmesi uyarınca müvekkilinin pazarladığı ürünleri satmak üzere davalı ile anlaşmaya varıldığını, davalıya karşılıksız olarak 4.130,00 TL.ürün verildiğini, davalının sözleşmeye aykırı olarak müvekkilinin pazarladığı ürünleri satmayarak rakip firma ürünlerini sattığını, sözleşmeye aykırı davrandığını, bu aykırılığın … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/13 D.iş. dosyası ile de tespit edildiğini ileri sürerek 20.000 USD. Ceza-i şart ile katkı bedeli olan 4.130,00 TL.nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacının pazarladığı ürünler dışında ayrıca aynı nitelikteki başka firmaya ait ürünleri de işyerinde bulundurup sattığını, davacının pazarladığı ürünlerin işyerinde bakılmayan yer ve dolaplarda bulundurulduğunu, ayrıca talep edilen ceza-i şartın müvekkilinin mahvına sebep olacak miktarda olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının işyerinde davacının pazarladığı ürünleri bulundurmadığı, başka firmalara ait ürünleri satışa sunduğu, sözleşmeye aykırı davrandığı, bu nedenle ceza-i şart talebinin ve karşılıksız yardım bedelinin yerinde olduğu, ceza-i şart miktarının davalının mevcut durumu ve faaliyetine göre mahvına sebep olabilecek miktarda olduğundan 7.000 USD.üzerinden cezai şart takdir edildiği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne 7.000 USD ceza-i şartın dava tarihinden itibaren kamu bankalarınca 1 yıl vadeli USD üzerinden açılan mevduat hesaplarına uygulanan döviz faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki TL.karşılığının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, ceza-i şartla ilgili fazlaya ait istemin reddine, karşılıksız mal bedeli olan 4.130.00 TL.nin dava tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.