YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10715
KARAR NO : 2010/14330
KARAR TARİHİ : 02.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise de düzenlenen raporlar hüküm kurmaya yeterli değildir.
Şöyle ki;
1-Tapu kaydının incelenmesinden dava konusu taşınmazın 2030 ve 2632 m²’lik kısımları üzerinde TEK lehine irtifak hakkı tesis edildiği anlaşılmış olup bunun taşınmazın değerinde oluşturması kaçınılmaz olan değer kaybının raporda gösterilmemiş olması,
2-Tebligat yapılmadan dava açılan hallerde tebliğin davanın açılmış olduğu tarihte yapıldığı varsayılarak bu tarihe göre kamulaştırmanın kesinleşip mülkiyetin davalı İdareye geçtiği 11.12.2005 tarihinin faizin başlangıcı olarak alınması gerekirken dava tarihi itibariyle hesaplama yapılması,
Doğru görülmemiştir
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.